Hoy he estado en una conferencia de lo más interesante por parte del estudio Mmasa representado por luciano g. alfaya y me gustaría proponer una especie de juego. Desde el estudio Mmasa y con la colaboraciones pertinentes han lanzado una serie de preguntas que espero que os animeis a contestar yo las dejo por aquí por si alguien se anima
En los últimos años algunas ciudades recuperaron el interés en la rehabilitación y revitalización urbana mediante diversas estrategias de intervención sobre lo construido. En algunos casos la complejidad burocrática, la búsqueda de réditos inmediatos ó los excesivos personalismos imposibilitaron una adecuada planificación urbana y la realización de proyectos arquitectónicos que realmente ayudasen a la mejora de las ciudades. ¿Cuales son las capacidades del arquitecto para el diseño urbano?¿Cómo aprovechar los vacíos existentes en la ciudad? ¿Por qué el diseño de infraestructuras relega el papel del diseño del espacio público?
Para iniciar un debate sobre una actividad conviene hacerse preguntas seminales. Afrontando las bases sobre lo que hace el arquitecto e intentando transmitir aportaciones menos estereotipadas a la sociedad tal vez sea posible incrementar el interés por la creación arquitectonica, una vez que el hecho de edificar no va a corresponder solo a los arquitectos. ¿A quien le interesa mantener los estereotipos sobre los arquitectos? ¿Por qué existe tanta desconfianza hacia los arquitectos? ¿No deberiamos ser más críticos entre nosotros?
Con respecto al 2006 el visado de proyectos ha disminuido un 85%. La dificultad de encontrar encargos afecta a todas las generaciones de arquitectos aunque tiene diferentes rostros: mientras que los mas jóvenes no tuvieron tiempo de realizar ninguna obra, los que llevaban más tiempo carecen ahora de los encargos directos que los mantenian. Muchos arquitectos se están organizando de maneras diferentes. ¿Es posible pensar en nuevas formas de trabajo más adaptadas a situación actual?. ¿Hay un exceso de arquitectos o simplemente estructuras obsoletas? ¿Es posible la colaboración en igualdad de condiciones entre arquitectos de distintas generaciones?
Repensar la formación, difusión y publicaciones.A partir de los años noventa se ha producido, sobre todo en España, un incremento de las publicaciones sectoriales de arquitectura alimentadas, además, por el reconocimiento exterior de la arquitectura española. En la actualidad los blogs están sustituyendo los canales tradicionales de difusión y surgen propuestas de filtrado para la evaluación previa de la calidad arquitectónica. ¿Cual es el motivo por el que los arquitectos publicamos nuestras obras? ¿Quien debe hacer la selección de lo que se publica? ¿Existe una verdadera y creible crítica arquitectonica?¿Podemos medir la calidad de la arquitectura?
Nuevas actividades, colaborar con otras disciplinas.Un numero cada vez mayor de arquitectos busca salidas profesionales en actividades ajenas a la construcción de edificios pero, en la mayoria de los casos, sin renunciar a la creatividad y a una metodología de trabajo similar al desarrollo de un proyecto. El fomento de la formación transversal y las dificultades en el campo laboral están contribuyendo a la aparición de estas nuevas ocupaciones. ¿Debemos estimular otras salidas profesionales durante la formación universitaria? ¿Es necesario realizar cursos de reciclaje profesional de forma periódica? ¿Es menos arquitecto el que no construye?
0 comentarios:
Publicar un comentario